Зелёное и оранжевое уведомления Интерпола: чем предупреждения отличаются от розыска

Зелёное уведомление Интерпола (Green Notice) и оранжевое уведомление (Orange Notice) служат для предупреждения о возможной угрозе. Сами эти уведомления не содержат просьбы об аресте. Проверки и иные меры определяются национальным правом и фактическими основаниями. Основанием мер в процедуре выдачи может быть также самостоятельный запрос о временном аресте или национальное решение.

Эмигрантам из России и Беларуси такое предупреждение грозит расспросами пограничников, иногда запретом на въезд, но экстрадиционный арест из него сам по себе не вытекает. Проверить, есть ли о вас запись, и потребовать её удаления можно через CCF, независимую комиссию, которая контролирует файлы организации.

Зелёное уведомление Интерпола и другие предупреждения: чем они отличаются от розыска

Запросы стран передают национальные центральные бюро (НЦБ) и Генеральный секретариат, а цвета уведомлений Интерпола обозначают цель запроса. В перечне Интерпола названы красное, жёлтое, синее, чёрное, зелёное, оранжевое, фиолетовое, серебряное уведомление (пилот) и спецуведомления Интерпол–СБ ООН.

Красное уведомление служит для установления местонахождения и запроса временного задержания с целью выдачи. Другие виды также могут использоваться для поиска людей или сведений, но с иными целями. Зелёное и оранжевое предупреждают об угрозе, а фиолетовое используется для обмена сведениями о способах, устройствах и методах совершения преступлений. Диффузия также может передавать предупреждающие сведения, но представляет собой отдельный формат обмена. Условия красного уведомления разобраны в отдельном гайде.

Зелёное уведомление Интерпола (Green Notice)

Green Notice предупреждает о преступной деятельности человека, которого считают возможной угрозой общественной безопасности. Зелёным и оранжевым посвящены ст. 89 и ст. 93 Правил обработки данных (RPD). Запрос готовит НЦБ, публикует Генеральный секретариат после проверки.

Когда выдаётся: четыре условия ст. 89

Часть 2 ст. 89 RPD требует сразу четырёх условий:

• Человек считается возможной угрозой общественной безопасности;
• Такой вывод сделал национальный правоохранительный орган или международная организация;
• Вывод основан на прежних судимостях или иных разумных основаниях;
• Данных достаточно, чтобы предупреждение было осмысленным.

Наличие судимости не является единственным возможным основанием. При её отсутствии особенно важно проверить, какие конкретные обстоятельства обосновывают вывод об угрозе.

Что происходит с человеком на практике

По части 4 статьи 89 меры определяются национальным правом. Возможны дополнительные проверки или отказ во въезде. Само зелёное уведомление не содержит просьбы об аресте, но не исключает самостоятельных законных оснований задержания.

Оранжевое уведомление Интерпола (Orange Notice)

Orange Notice предупреждает о событии, человеке, предмете, процессе или способе совершения преступления, которые несут серьёзную и непосредственную угрозу.

Непосредственная угроза: люди, предметы, события, методы

Речь идёт о серьёзной и непосредственной угрозе, а не о неизбежности вреда. Уведомление может касаться человека, если оценка компетентного органа отвечает условиям статьи 93 RPD. Для предметов, событий и методов также необходимы предусмотренные правилами основания.

Пример: детонаторы в междугородних автобусах (операция CHASE, новость Интерпола от 27.02.2026)

В сообщении Интерпола об операции CHASE в Колумбии, Эквадоре и Перу описаны детонаторы, обнаруженные в багажных отсеках междугородних автобусов. По запросу Эквадора было выпущено оранжевое уведомление. В рамках операции также использовалось фиолетовое уведомление для обмена сведениями о способах сокрытия.

Что меняется, когда угроза проходит

Когда угроза перестаёт быть непосредственной, Генеральный секретариат совместно с НЦБ может рассмотреть иной вид уведомления по части 5 статьи 93. Если условия публикации больше не соблюдаются, применяются правила отзыва. Устаревшие персональные данные могут стать основанием обращения в CCF.

Почему количество уведомлений не определяет правовые последствия

Для оценки конкретной записи важны её назначение, содержание и соответствие правилам. Число уведомлений другого цвета не показывает вероятность задержания или исход обращения. Статистику разных лет и категорий нельзя использовать как взаимозаменяемую.

Может ли уведомление-предупреждение стать инструментом давления

Смена вида уведомления не отменяет требований Устава. При признаках политической мотивации нужно проверить допустимость обработки данных независимо от цвета уведомления. Возможные последствия определяются конкретными сведениями и национальным правом.

Генеральный секретариат сверяет каждый запрос с RPD и ст. 3 Устава, запрещающей вмешательство в дела политического, военного, религиозного или расового характера. С 2022 года запросы России проходят усиленный контроль. Тревожный признак: угрозу выводят из постов, протестов или дел об «экстремизме».

Кто видит зелёные и оранжевые уведомления и как удалить данные через CCF

Основной обмен идёт по служебным каналам. Отдельные предупреждения могут быть публично раскрыты при соблюдении правил. Отсутствие сведений в открытом поиске не исключает уведомления. Открытый список разыскиваемых не является полным перечнем всех обрабатываемых данных.

Запросить персональные данные можно через CCF. Основной способ подачи предусматривает онлайн-портал и один из допустимых языков: английский, французский, испанский или арабский. Иной способ возможен лишь при признанных Комиссией исключительных обстоятельствах. Объём раскрытия может быть ограничен. Основные этапы:

1. Запрос доступа. Срок принятия решения составляет четыре месяца после признания запроса приемлемым. Возможны мотивированное продление и отдельный срок уведомления.
2. Анализ данных. Сверяем основания с условиями ст. 89 или ст. 93 RPD и ст. 3 Устава.
3. Запрос об исправлении или удалении. Срок решения составляет девять месяцев после признания приемлемости. Возможны мотивированное продление и отдельный срок уведомления.

Решение принимает Комиссия. Мы анализируем основания и готовим документы для оспаривания уведомлений Интерпола.

Частые вопросы

Могут ли задержать на границе по зелёному уведомлению Интерпола?

Само зелёное уведомление не содержит просьбы об аресте. По национальному праву возможны дополнительные проверки, отказ во въезде или задержание при самостоятельных законных основаниях. Наличие красного уведомления не является обязательным условием любого задержания.

Как узнать, есть ли на меня зелёное или оранжевое уведомление?

Основной обмен является служебным, но отдельные предупреждения могут раскрываться публично. Запросить доступные персональные сведения можно через CCF. Комиссия действует в пределах своей компетенции, раскрытие отдельных данных может быть ограничено.

Может ли зелёное уведомление стать красным?

Автоматически нет. Для красного нужен отдельный запрос с уголовным делом или приговором по порогам ст. 83 RPD и отдельная проверка.

Выдают ли оранжевое уведомление на конкретного человека?

Да. Оранжевое уведомление может касаться человека, предмета, события или способа при соблюдении статьи 93 RPD. Пример с предметами приведён в сообщении об операции CHASE.

Можно ли удалить зелёное уведомление через CCF?

Да, если данные не соответствуют Уставу или RPD. Доводы: политический характер дела, отсутствие угрозы, устаревшие сведения.

Что дальше: когда стоит запросить доступ к своим данным

Запросить доступ стоит, если вас без объяснений задерживали на паспортном контроле, отказали во въезде или ВНЖ либо дома против вас возбуждено дело. На консультации мы оценим риск и подскажем, как подготовить запрос в CCF.

Напишите нам в Telegram, ответим, с чего начать.

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией по конкретной ситуации.

Актуальность материала: сентябрь 2026.